Uma das grandes premissas da Source 2 era que a nova engine melhoraria e agilizaria o desempenho do Counter-Strike em máquinas antigas e mais fracas. Com o lançamento do teste limitado, a GameArena promoveu um levantamento para julgar o desempenho dos dois jogos.
O portal revela que utilizou duas formas diferentes para testar a diferença entre os jogos. Em um, foi avaliado a velocidade que o menu principal do jogo seria aberto, enquanto o outro avaliou o tempo necessário para carregar a Dust2 (único mapa disponibilizado no CS2).
Para efeito de curiosidade, o teste foi realizado em um computador com as seguintes configurações: chipset Intel Core i5 11600K, watercooler Corsair H80i V2, placa de vídeo GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming, 16GB de memória RAM Adata XPG de 2400Mhz DDR4, SSD XPG GAMMIX S50 Lite de 512GB e HDD Seagate HD 1TB + Barracuda 2TB.
Tempo para carregar o jogo
Counter-Strike: Global Offensive: 40,39 segundos
Counter-Strike 2: 17,57 segundos
Tempo para abrir o mapa
Counter-Strike: Global Offensive: 1 minuto e 10,55 segundos
Counter-Strike 2: 9,14 segundos
A grande diferença entre os dois jogos se dá na tela de carregamento para o mapa, onde o CS2 foi 10 vezes mais rápido que seu antecessor. Apesar de menor, a disparidade no tempo para o jogo ser aberto também é notável, com o CSGO demorando quase 3 vezes mais.