Partidas de CS estão mais longas? Jogadores e treinadores de equipes brasileiras opinam

Por terem se tornado mais complexas e táticas, consequentemente as partidas competitivas também foram ficando mais longas a ponto de, atualmente, presenciarmos poucas séries MD3 sendo finalizadas com menos de três horas de duração. Tal aumento chamou a atenção da comunidade, que nas últimas semanas vem debatendo mudanças que possam diminuir o tempo dos jogos.

A DRAFT5 resolveu entrar nesse debate e, para isto, conversou com profissionais que estão competindo no Brasil. O treinador da BOOM Alessandro "Apoka" Marcucci, o comandante da RED Canids Ricardo "vaz" Vaz de Melo, o técnico da Sharks Hélder "coachi" Sancho, bem como o integrante do time Leonardo "leo_drunky" Oliveira, fazem parte do grupo daqueles que concordam que a partidas dos campeonatos ficaram mais longas com o passar do tempo.

Quando questionados sobre formas que poderiam ajudar na diminuição da duração das partidas, todos os entrevistados se mostraram favoráveis na mudança do formato das partidas, passando do atual MR15 para MR12 - o qual foi utilizado nos primórdios do Counter-Strike. Mas esta não foi a única sugestão dada.

Houve um aumento significativo na duração das partidas se olharmos as últimas temporadas. Você também sente que os jogos ficaram mais longos?

Apoka: Sim. Nunca parei para contar, mas a minha sensação que em uma transmissão a MD3 tem sido mais longa sim.

Coachi: Concordo que os jogos ficaram mais longos.

leo_drunky: Sim, sinto.

vaz: Sim. Eu acredito que é o resultado do equilíbrio entre os times que estão se enfrentando. Se olhar tanto o cenario brasileiro, quanto o internacional, vemos um equilíbrio muito grande entre as principais equipes e é por esse motivo que as partidas ficaram mais longas, por causa dos placares apertados e tudo mais.

Na sua opinião, porque as partidas ficaram mais longas?

Apoka: Acho que um dos fatores é a internet. Com a pandemia, os jogos estão sendo feitos online e quase sempre tem algum problema técnico por parte dos times ou por parte da transmissão. O CS, com essa nova economia, também trouxe mais rounds armados/forçados no geral, o que pode ter contribuído para rounds mais longos e disputados.

Coachi: Para mim existem dois motivos. O maior deles é a mudança na economia do jogo. Neste momento o jogo está mais equilibrado economicamente, gerando um equilíbrio maior nos equipamentos que os times podem ter durante a partida, levando a uma maior quantidade de jogos disputados até ao final.

O outro motivo é que quantos mais anos o CS vai ganhando, mais os pro players vão se equilibrando em qualidade. Hoje em dia existe muito material para todos aprenderem o melhor jeito de construir um time vencedor, sendo que todos aqueles que trabalham bem, com o tempo, acabam construindo times competitivos. Aquela máxima que você escuta muito hoje em dia "não tem mais bobo no CS", isso gera muito mais equilibrio nos jogos, pois a diferença entre times está diminuindo cada vez mais.

leo_drunky: Acredito que por conta das recentes mudanças econômicas no jogo, as quais diminuíram muito os resets totais na economia durante a partida. Isso deixou o jogo mais equilibrado e possibilitou com que os times tivessem mais chances de ganhar mesmo quando estavam perdendo por muitos rounds.

Outra coisa é a profissionalização dos campeonatos. Por exemplo, as vezes demora pra começar uma partida por conta da produção. Quando há problemas técnicos também costuma demorar bastante. E o último fato é que o CS em si está cada vez mais competitivo. Não há jogos fáceis, seja em nivel Tier 1. Até no cenário brasileiro. Logo, os jogos tendem a ser cada vez mais equilibrados.

Fala-se muito em diminuir a quantidade de rounds jogados, com as partidas sendo disputadas no formato utilizado no primórdio do CS: "MD13". O que você acha dessa ideia?

Apoka: Não tenho opinião formada sobre isso. Mas se fosse dizer agora, eu acho que terminar no 13 pode deixar para o espectador o jogo mais legal.

Coachi: Sinceramente, não parei para pensar direito sobre esse assunto. Até que realmente algum organizador grande anuncie tal mudança não vejo que seja algo real. Mas pensando pelo lado do espectador, talvez concorde que os jogos estão longos demais.

leo_drunky: Acredito que seja muito interessante para teste. Não sei como seria na prática, mas penso que deixaria o jogo mais dinâmico do que já é.

vaz: Seria uma mudança significativa para o cenário competitivo, mas não acho necessário. Como eu disse, as partidas ficaram mais longas por conta do equilíbrio entre as equipes e também por conta da maneira de jogar. A gente saiu daquela fase de que os rounds acabavam rápido demais porque tinha muita trocação de tiro e voltamos para aquela fase em que o jogo é mais estudado e mais tático.

Na sua opinião, existe mais formas de diminuir o tempo dos jogos? Se sim, quais?

Apoka: Talvez no início só o terceiro mapa ser md13, ou quem sabe até mesmo os 3 mapas. Outra coisa que acredito é que poderia se fazer é caso o jogo vá para prorrogação, a primeira ser 3 rounds, a segunda 2 e a última 1.

Coachi: Alterações na economia poderiam impactar na duração dos jogos. No entanto, a economia me parece estar bastante ajustada no momento. Alterar a economia para acelarar os jogos poderia apenas se traduzir numa reversão do CS para o modo antigo e desequilibrado que tanto reclamávamos antes. Não vejo uma solução fácil que não seja diminuir o número de rounds ou diminuir o tempo dos rounds. Talvez uma diminuição no tempo das smokes pudesse ter algum impacto.

leo_drunky: Não consigo pensar em nada que diminua o tempo e que seja interessante para o CS além do MR12.

vaz: As partidas estão durando mais tempo por causa do equilibrio e eu não vejo alguma coisa para mudar isso, a nao ser mudança no estilo de jogar dos times ou então mudando o formato para MR12.

E você, leitor da DRAFT5, também acha que as partidas estão mais demoradas? Como você acredita que isso pode ser solucionado? Opine nos comentários e nas nossas redes sociais.