Na opinião dos jogadores, SK Gaming foi superior ao NIP que ficou 87 jogos sem perder

O último vídeo da Rilvary levantou uma discussão para os jogadores debaterem se a SK Gaming foi melhor do que a escalação da Ninjas in Pyjamas que ficou 87 jogos sem perder, entre 2012 e 2013 — maior série invicta de um time na história do CS:GO. De acordo com os profissionais, o time brasileiro foi superior em comparação com os suecos.

Siga a DRAFT5 no Twitter e fique ligado em tudo que rola no mundo do Counter-Strike.

Dos oito atletas que participaram do vídeo, seis colocaram a Era SK Gaming como mais dominante. A principal justificativa é em relação ao período dos acontecimentos, com os Ninjas dominando o cenário que ainda estava iniciando no Global Offensive.

"É como dizer quem foi melhor: Pelé ou Ronaldo/Messi. Óbvio que foi Ronaldo/Messi porque eles jogaram em uma cena mais competitiva, enquanto Pelé jogou em um período que os defensores eram leiteiros. Não dá para comparar Eras, como se fosse comparar Will Chamberlain com Michael Jordan. Todo mundo vai dizer que Jordan foi o melhor, mas Chamberlain possui números que ninguém nunca mais viu, tipo o NIP, ninguém nunca mais viu e nem verá essa série invicta de 87 jogos porque hoje é muito mais competitivo", opinou Owen "smooya" Butterfield, da Fnatic.

Jonathan "EliGE" Jablonowski (Team liquid) - SK Gaming
Aaron "AZR" Ward (EXTREMUM) - SK Gaming
Mateusz "mantuu" Wilczewsk (OG) - SK Gaming
Owen "smooya" Butterfield (Fnatic) - SK Gaming
Joakim "jkaem" Myrbostad (Apeks) - SK Gaming
Mathias "MSL" Lauridsen (Sem time) - SK Gaming
Hansel "BnTeT" Ferdinand (TYLOO) - NIP
Ladislav "GuardiaN" Kovács (Sem time) - SK Gaming
Niels Christian "NaToSaphiX" Sillassen (GORILLAZ) - NIP

"Nós perdemos para eles algumas vezes, algumas várias vezes. Eu penso que eles foram muito bons e meio que revolucionaram o jeito de jogar Counter-Strike para mim", comentou Jonathan "EliGE" Jablonowski, da Team liquid.