"O VacNet foi relativamente eficaz no CS:GO, mas assim como toda IA, teve seus falsos positivos. É algo difícil de evitar. É complicado separar um cheater que tem um software sofisticado de um jogador comum. O VacNet só ajuda com cheaters descarados", ponderou.
"A Valve é a única empresa que pode investir recursos infinitamente em um projeto controverso como o VacNet. Além disso, eles têm muitos dados para treinar anti-cheats baseados em inteligência artificial", explicou Gabe Follower.
VacNet 3.0 chegou ao CS2 na segunda quinzena de agosto | Foto: Reprodução/Twitter/@poggu__
Apesar dos pesares, o insider acredita que existe potencial no projeto: "Em teoria, é uma excelente ideia que tem futuro. O VacNet e o Trust Factor são patentes que sugerem que a Valve possivelmente sabe tudo sobre os usuários de sua plataforma", afirmou.
"Desde as contas conectadas ao hardware, passando por tudo que acontece dentro da própria Steam. Se você estudar todas essas informações, em teoria, você pode tirar conclusões seguras sobre um suspeito de usar cheats", analisou o russo.
"Será sempre um jogo de gato e rato, mas hipoteticamente, o lado com mais dados vence, que no caso é o dos desenvolvedores do anti-cheat e do jogo", finalizou.
Caso não queria ter problemas contra jogadores cheatados, utilize a Gamers Club. A plataforma líder conta com mais estabilidade, segurança e um anti-cheat confiável, além de uma Fila Solo caso não tenha companheiros para jogar lobby.
