Apoka avalia desempenho dos brasileiros na FISSURE Playground #1 e aponta principal problema: "Falta constância"

Após a campanha frustrantes das equipes brasileiras na FISSURE Playgroud #1, Alessandro "Apoka" Marcucci publicou, na última quinta-feira (17), um vídeo em seu canal no Youtube avaliando o desempenho de FURIA, MIBR e paiN na competição.

Siga a DRAFT5 no Twitter e fique ligado em tudo que rola no mundo do Counter-Strike.

Ressaltando que o principal objetivo da participação das equipes na competição era adquirir "ritmo de jogo" visando a IEM Cologne 2025, o ex-treinador também destacou a importância de voltar das férias apresentando um bom jogo. Visto que, com o desempenho abaixo na Sérvia, dificilmente veremos as três equipes tendo sucesso na Alemanha, o que vai geral desconfiança em alguma deles.

"É muito difícil que a gente consiga ter os três brasileiros rendendo bem em Cologne. Já vamos entrar com um brasileiro sendo decepção. E a gente vai torcer para os outros dois irem bem para que a gente possa falar que a FISSURE é só um campeonato de preparação do semestre. É um torneio que te dar pouquíssimo tempo de férias e vai enfrentar equipes que treinaram por mais tempo", explicou o membro da Tribo, que completou falando da importância que tem em jogar bem os torneios de Tier menor, para somar pontos.

"O grande ponto é que, se você não é Tier-S, e nós não somos. Esses campeonatos são muito importantes. A paiN chegou em quarto lugar do Major, o maior campeonato de CS. Sabe em que posição ela está no ranking da Valve? Em 14º. Ele está atrás da GamerLegion e da 3DMAX. É bom que a gente se ligue porque isso acontece por conta de desempenhos abaixo nesses campeonatos".

Analisando equipe por equipe, após as eliminações na Sérvia, Apoka resumiu os resultados a uma palavra: Constância. Tanto o MIBR, paiN e FURIA, continuam em um momento de depender muito de individualidades. Quando os jogadores chaves estão bem, o time desempenha. Quando não, resultados ruins como os que ocorreram na FISSURE Playground #1, seguirão se repetindo.

"A eliminação do MIBR é a mais aceitável dos três. Eles caíram em um grupo muito difícil, venceram de um concorrente direto no ranking que era a VP e perderam dois jogos para a Astralis. Me parece que esse semestre será muito parecido com o passado, porém com a mudança do Lucaozy pelo nicks. O MIBR precisa muito que insani e saffe tenham uma consistência muito alta e eles não têm isso contra times muito fortes. Ao menos até agora"

"Sabíamos que seria um jogo difícil, mas eu não deixo de ficar decepcionado. Bastante. No caso da paiN, eu sei que a galera gosta de dizer que eu torço para alguém, você pode concordar ou não comigo, mas não é porque eu gosto mais de um time ou de outro. Na questão nqz e consistência, a gente acabou de ver a paiN com ele sendo mostrando que para o time dar um passo a mais, a maioria das vezes, ele consegue fazer. Hoje foi um dia que faltou um pouco de nqz e dgt"

"Quando você perde duas MD3 para a mesma equipe, você precisa admitir que o outro time está melhor do que você. É duro. O mesmo que falei de MIBR e paiN, eu vou falar da FURIA. Constância. Eu já falei para vocês que o YEKINDAR teria momentos e jogos que a gente teria que defender ele. Porque ele vai tentar botar ritmo no jogo e às vezes isso não vai acontecer. Aliás, não conseguiu no campeonato inteiro. Mas ele tem crédito porque o time inteiro não voltou bem. E falando de constância, ele está entre o nqz e os jogadores do MIBR"

As três equipes brasileiras voltam ao server no próximo dia 23, quando se inicia a fase preliminar da IEM Cologne 2025. A FURIA estreia contra a FlyQuest, às 8h, já a paiN vai enfrentar a Team Liquid, às 13h, e o MIBR terá confronto diante da 3DMAX, às 10h30. Todas as partidas serão em formato de MD3.